Справа № 235/6830/16-ц
Провадження 2/235/431/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Красноармійського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
02 березня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від свідка ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на найближчу дату у режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку з віддаленністю (більше 400 км.) його місця проживання у м. Дніпроджержинську від місця проведення судового засідання у м. Києві, а також через виробничу необхідність здійснювати відрядження з метою проведення запланованого циклу зустрічей із клієнтами у м. Дніпропетровську, м. Кривий Ріг та м. Запоріжжя, відтак він не може своєчасно прибути на судове засідання, що відбудеться 03 березня 2016 року 08.00 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва. З огляду на вищенаведене, просить суд доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонний судом Донецької області, та допитати його як свідка.
Розглянувши клопотання відповідача та свідка, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.І ст. 158-1 ЦПК України, суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок проживає у м. Дніпроджержинську, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідка у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини провести в режимі відеоконференції
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 березня 2016 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати останнього з'явитися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, буд. 5.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
The court decision No. 56321708, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/6830/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: