Ухвала суду № 56320382, 10.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5666/15-ц

Провадження №2/219/56/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позові.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, у звязку з її смертю.

Представник позивача подав заяву про встановлення кола спадкоємців та звернення стягнення на коло спадкоємців (а.с.53).

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, яка звернулась до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, є її донька, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, оскільки відпали підстави для зупинення провадження по справі, приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та залучити до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.37, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Призначити судове засідання по справі на 11.00 год. 24 березня 2016 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик