Справа № 219/5666/15-ц
Провадження №2/219/56/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позові.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, у звязку з її смертю.
Представник позивача подав заяву про встановлення кола спадкоємців та звернення стягнення на коло спадкоємців (а.с.53).
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, яка звернулась до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, є її донька, ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, оскільки відпали підстави для зупинення провадження по справі, приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та залучити до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.37, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Залучити до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Призначити судове засідання по справі на 11.00 год. 24 березня 2016 року. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуюча О.П.Чопик
The court decision No. 56320382, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/5666/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: