Court ruling № 56320382, 10.03.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.03.2016
Case No.
219/5666/15-ц
Document №
56320382
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/5666/15-ц

Провадження №2/219/56/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позові.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, у звязку з її смертю.

Представник позивача подав заяву про встановлення кола спадкоємців та звернення стягнення на коло спадкоємців (а.с.53).

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, яка звернулась до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, є її донька, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, оскільки відпали підстави для зупинення провадження по справі, приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та залучити до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.37, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Призначити судове засідання по справі на 11.00 год. 24 березня 2016 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56320382 ?

Документ № 56320382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56320382 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56320382 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56320382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56320382, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56320382, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56320382 refers to case No. 219/5666/15-ц

This decision relates to case No. 219/5666/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56320378
Next document : 56320384