Ухвала суду № 56320160, 29.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2829/16-ц

Провадження № 2-н/760/73/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

29 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

12.02.2016 ТОВ «Українська будівельна компанія - сервіс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим статтею 98 ЦПК.

Так пункт 2 частини другої статті 98 ЦПК передбачає, що у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог чинного законодавства ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Таким чином заявнику належить зазначити у своїй заяві власне ім'я та по батькові боржника.

Крім цього, пункт 3 частини другої статті 98 ЦПК передбачає, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, а також заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги у розмірі 9 394,54 грн., однак не зазначив обставини, якими він обґрунтовує розрахунок суми заборгованості, період та підстави нарахування такої заборгованості.

Таким чином, заявник не обґрунтував вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 9 394,54 грн.

Пункт 5 частини другої статті 98 ЦПК передбачає, що у заяві повинно бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник у своїй заяві зазначив перелік документів, що додаються до заяви, однак не додав їх до заяви про видачу судового наказу. Цей факт підтверджується актом працівників Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2016 № 11165.

Таким чином, заявнику належить додати зазначений ним перелік документів, який додається до заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини п'ятої статті 98 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно подати документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.

Отже, заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 689 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, правила якої відповідно до частини шостої статті 98 ЦПК поширюються і на заяви подані в порядку наказного провадження, «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, заяву про видачу судового наказу належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової, належним чином оформленої, заяви про видачу судового наказу, переліку документів, що додаються до неї для суду та боржника, а також належного доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 98, 119, 121 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко