Court ruling № 56320160, 29.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.02.2016
Case No.
760/2829/16-ц
Document №
56320160
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/2829/16-ц

Провадження № 2-н/760/73/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

29 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

12.02.2016 ТОВ «Українська будівельна компанія - сервіс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим статтею 98 ЦПК.

Так пункт 2 частини другої статті 98 ЦПК передбачає, що у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог чинного законодавства ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Таким чином заявнику належить зазначити у своїй заяві власне ім'я та по батькові боржника.

Крім цього, пункт 3 частини другої статті 98 ЦПК передбачає, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, а також заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги у розмірі 9 394,54 грн., однак не зазначив обставини, якими він обґрунтовує розрахунок суми заборгованості, період та підстави нарахування такої заборгованості.

Таким чином, заявник не обґрунтував вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 9 394,54 грн.

Пункт 5 частини другої статті 98 ЦПК передбачає, що у заяві повинно бути зазначено перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник у своїй заяві зазначив перелік документів, що додаються до заяви, однак не додав їх до заяви про видачу судового наказу. Цей факт підтверджується актом працівників Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2016 № 11165.

Таким чином, заявнику належить додати зазначений ним перелік документів, який додається до заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини п'ятої статті 98 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно подати документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.

Отже, заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 689 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, правила якої відповідно до частини шостої статті 98 ЦПК поширюються і на заяви подані в порядку наказного провадження, «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, заяву про видачу судового наказу належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової, належним чином оформленої, заяви про видачу судового наказу, переліку документів, що додаються до неї для суду та боржника, а також належного доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 98, 119, 121 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56320160 ?

Документ № 56320160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56320160 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56320160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56320160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56320160, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56320160, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56320160 refers to case No. 760/2829/16-ц

This decision relates to case No. 760/2829/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56320159
Next document : 56320161