Ухвала суду № 56319434, 04.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 522/5899/15-ц

У Х В А Л А

"04" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Писанець В.А.О.,

при секретарі: Костишин Н.С..,

за участю представника позивача, третьої особи ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Дельта Банку» Новицького М.З.

представника відповідача ПАТ «УрСиббанк» Соболєвої М.В.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банку» , ПАТ «УрСиббанк» , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору припиненим

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банку» , ПАТ «УрСиббанк» , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору припиненим. .

В судовому засіданні від представника позивача . надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в Приморському районному суді м.Одеси було відкрито провадження №522/3032/15-ц за позовом ОСОБА_5, ТОВ «ЖАН» до «Дельта Банк»,Пат «УКСИББАНК» про визнання кредитного договору поруки припиненим. Під час розгляду даної справи призначено судово-економічну експертизу, що дозволить з'ясувати всі обставини по справі.

В судовому засіданні представники відповідачів не заперечували на зупиненні провадження у цивільній справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено , що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що є 29.09.2015 року Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі за позовом ОСОБА_5, ТОВ «ЖАН» до «Дельта Банк»,Пат «УКРСИББАНК» про визнання кредитного договору поруки припиненим була призначена судово-економічну експертиза в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Враховуючи зазначене , клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банку» , ПАТ «УрСиббанк» , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору припиненим. підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банку» , ПАТ «УрСиббанк» , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору припиненим зупинити до отримання висновків судово економічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А..Писанець