Ухвала суду № 56319143, 24.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8213/16-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. при секретарі Савченко Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Зеленяк П.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезніков Д.О. за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні № 1201306004000163 - прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренко В.М. звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник володільця майна у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 15.01.2013 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013060040000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 і 2 ст. 366, ч. 1 і 4 ст. 190, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 2232, ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 і 3 ст. 206, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 367

КК України.

Слідчий вказує, що з метою з'ясування всіх обставин учинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до наступної інформації:

-про власників акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-про рух цих акцій між власниками протягом 1994-2015 років;

-документів, на підставі якої здійснювалось відчуження та набуття права власності на акції ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) у вказаний період часу;

-документів, на підставі яких здійснено 1-6 емісії акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-документів, на підставі яких скасовано 3-6 емісії акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) протягом 2010-2014 років, та у подальшому і 1-2 емісії акцій указаного підприємства;

-інформації про особу, яка була реєстратором акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-інформації про те, чи отримувала ця особа відповідну ліцензію та чи діє вона на даний час;

-інформації та підтверджуючої документації про подальшу передачу реєстратором реєстру акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) для обліку або зберігання;

-інформації про те, хто на даний час є офіційним реєстратором ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-всіх реєстрів акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) за весь період діяльності Товариства;

Для з'ясування вказаних обставин проведено ряд допитів з керівництвом зазначених підприємств.

Так, допитаний в якості свідка виконуючий обов'язки голови правління ЗАТ «Житомирські Ласощі» ОСОБА_3, пояснив, що вказану посаду він займає з 27.11.2015 року, під час скасування реєстрації емісій, проведення загальних зборів акціонерів, судових розглядів участі не приймав, тому відповісти на питання слідчого не має можливості.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка є генеральним директором ТДВ «Житомирські Ласощі» не змогла пояснити обставин щодо подій, які цікавлять слідство, та посилаючись на необхідність детально підготуватись до допиту, а також у зв'язку зі станом здоров'я, попросила перенести допит.

З метою отримання вищеперерахованої інформації, 04.01.2016 (вих. 107/24/1/2-2016) на адресу НКЦПФР направлено запит про надання інформації.

12.01.2016 на адресу ГСУ від НКЦПФР надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до п. 2 ст. 2 розділу І ЗУ «Про доступ до публічної інформації» поданий ГСУ запит не може бути розглянутий в рамках Закону України, однак про наявність запитуваної інформації НКЦПФ не заперечила.

Слідчий вказує, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (з можливістю вилучення їх оригіналів) до документів, пов'язаних з обліком акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) протягом 1993-2011 років, яка перебуває у володінні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (юридична адреса: м. Київ, вул. Московська, б. 8, корпус 30), оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12013060040000163 від 15.01.2013, для встановлення осіб причетних до вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки в частині вилучення оригіналів документів та інших документів, що безпосередньо стосуються діяльності ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071), клопотання належним чином обґрунтовано в судовому засіданні та матеріалами провадження не було.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікову Дмитру Олексійовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів пов'язаних з обліком акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) протягом 1993-2011 років, з можливістю їх вилучення у копіях, володільцем яких є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ, вул. Московська, б. 8, корпус 30), зокрема:

-інформації про власників акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-інформації про рух цих акцій між власниками протягом 1994-2015 років;

-документів, на підставі якої здійснювалось відчуження та набуття права власності на акції ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) у вказаний період часу;

-документів, на підставі яких здійснено 1-6 емісії акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-документів, на підставі яких скасовано 3-6 емісії акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) протягом 2010-2014 років, та у подальшому і 1-2 емісії акцій указаного підприємства;

-інформації про особу, яка була реєстратором акцій ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-інформації про те, чи отримувала ця особа відповідну ліцензію та чи діє вона на даний час;

-інформації та підтверджуючої документації про подальшу передачу реєстратором реєстру акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) для обліку або зберігання;

-інформації про те, хто на даний час є офіційним реєстратором ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071);

-всіх реєстрів акціонерів ЗАТ «Житомирські Ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) за весь період діяльності Товариства.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/8213/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Зеленяк П.А.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук