печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6442/16-ц
У Х В А Л А
03 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
15.02.2016 до суду надійшла вказана позовна заява, яка 16.02.2016 передана судді та того ж дня направлено запит до адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в м. Києві щодо адреси місця реєстрації відповідача.
За приписами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
03.03.2016 на судовий запит надійшла відповідь з адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в м. Києві щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку, щодо адреси місця реєстрації відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте 16.07.2015 знятий з реєстрації за вказаною адресою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
Згідно з ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позивач ОСОБА_2 може подати позовну заяву до фізичної особи в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За подання позовної заяви до суду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. (платіжне доручення № ВОТМ3В14СМ від 03.02.2016).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» сплачену ним суму судового збору в розмірі 1378 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, за платіжним дорученням № ВОТМ3В14СМ від 03.02.2016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 56319004, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6442/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: