Номер провадження 2-а/754/128/16
Справа №754/1315/16-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та зобов'язати відповідача зарахувати стаж роботи в Київській станції швидкої і невідкладної меддопомоги за період з 01.01.86 року по 31.12.93 року на посаді медичної сестри-анестезистки в подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», здійснити перерахунок пенсії з 10.11.14 року, нарахувати та виплати заборгованість з пенсії.
Відповідачем надано суду заперечення, в яких вказувалось на те, що дії Управління відповідають чинному законодавству.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Згідно п. 4. ч. 1 ст. 183-2 КАС суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що позивач з 01.01.86 року по 31.12.93 року працювала на посаді медичної сестри-анестезистки Київській станції швидкої і невідкладної меддопомоги .
19.12.14 року позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва з заявою про проведення перерахунку пенсії згідно довідки Центру екстреної медичної допомоги та медики катастроф міста Києва №1702 від 28.11.14 року.
Управлінням Пенсійного фонду України Деснянському районі м. Києва було відмовлено позивачу в перерахунку пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі та в межах повноважень, у спосіб, що передбачений Конституцією України та законами України.
За приписами ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що набрав чинності з 01.01.92 року, робота у патолого-анатомічних і реанімаційних відділеннях закладів охорони здоров'я, а також у психіатричних закладах охорони здоров'я зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі.
Види відділень реанімації та перелік медичного персоналу який працює у таких відділеннях врегульовано наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.97 року №303 «Про регламентацію діяльності анестезіологічної служби України». Серед видів відділень реанімації міститься група анестезіології-реанімації, серед структурних підрозділів відділень реанімації - бригада інтенсивної терапії і реанімації.
Листом Міністерства охорони здоров'я України №10.01.09/2209 від 08.12.06 року роз'яснено, що до реанімаційної служби закладів охорони здоров'я відносяться групи анестезіології-реанімації з введенням посад лікарів-анестезіологів-реаніматологів та медичних сестер-анестезистів, які організовувались при кількості посад лікарів-анестезіологів менше трьох.
Згідно довідок Центру екстреної медичної допомоги та медики катастроф міста Києва на Київській станції швидкої медичної допомоги існували спеціалізовані анестезіолого-реанімаційні бригади.
Відповідно до записів в трудовій книжці ОСОБА_1, позивач у період з 01.01.86 року по 31.12.93 року працювала на посаді медичної сестри-анестезистки у анестезіолого-реанімаціійнй бригаді на станції швидкої медичної допомоги, яка відноситься до переліку реанімаційних відділень закладів охорони здоров'я, що встановлений ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та повинна зараховуватись до стажу роботи у подвійному розмірі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 19, 46 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 71, 72, 86, 122, 159-163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу роботи за період з 01.01.86 року по 31.12.93 року на посаді медичної сестри-анестезистки в дитячій реанімаційній бригаді підстанції №13 Київської станції швидкої і невідкладної меддопомоги, в подвійному розмірі неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва вжити дій щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з врахуванням стажу роботи за період з 01.01.86 року по 31.12.93 року на посаді медичної сестри-анестезистки в дитячій реанімаційній бригаді підстанції №13 Київської станції швидкої і невідкладної меддопомоги в подвійному розмірі з 10.11.14 року та виплати заборгованість пенсії.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва в 10-денний строк, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 56317800, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1315/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: