?
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/2645/16-ц
09 березня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/2645/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 28.03.2016 о 12:00 в приміщенні Рівненського міського суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати відповідача до початку розгляду справи надати суду наступні документи:
довідку про заробітну плату ОСОБА_1 на посаді в.о. ректора Рівненського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, із зазанченням кількості відпрацьованих ним днів за грудень 2015 року та січень 2016 року; штатно-посадовий розклад на 2015 рік із змінами до нього; список наявних вакантних посад за грудень-січень 2015 року.
Розяснити, що відповідач має право до розгляду справи по суті подати зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 56316688, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2645/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: