Ухвала суду № 56316675, 06.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2661/16-к

У Х В А Л А

06 березня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді Головчака М. М.,

з участю секретаря - Казмиренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 06 березня 2016 року,

в с т а н о в и в:

06 березня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Згідно ухвали Рівненського міського суду від 06 березня 2016 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Однак як вбачається із вказаної ухвали, в ній допущено описки.

У резолютивній частині ухвали зазначено строк дії ухвали до 06 березня 2016 року а не до 05 травня 2016 року.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку, що в ухвалі Рівненського міського суду допущено описку, а саме невірно у резолютивній частині вказано строк дії ухвали

Тому слідчий суддя вважає за необхідно дані описки виправити.

На підставі викладеного,керуючись ст.379 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку по тексту ухвали Рівненського міського суду від 06 березня 2016 року справа №569/2661/16-к, а саме у резолютивній частині вірно зазначити, що строк дії ухвали до 05 год.00 хв. 05 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.М.Головчак