Справа № 368/358/16-ц
провадження 2/368/247/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2016 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 368/358/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
22.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк", так як дана справа не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому дана справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області, відповідно, не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області.
У відповідності до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за місцем її проживання, або за зареєстрованим у законному порядку її місцезнаходженням.
Згідно ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 109, 115 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві, - ПАТ КБ "ПриватБанк" для звернення до належного суду, - Ржищівського міського суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення рішення.
У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 56314427, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/358/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: