Справа № 368/2217/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"24" лютого 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради, третя особа третя особа реєстраційна служба Кагарлицького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він з 1981 року разом з сім»єю постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачує комінальні платежі та відкрито користується квартирою. А тому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на вказану квартиру.
Сторони в судове в судове засідання не з»явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, однак позивач надіслав заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та її вимоги не порушують чиї-небудь інтереси та вимоги закону і підлягають задоволенню.
А тому, керуючись ст.207 ч.5, ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради, третя особа - реєстраційна служба Кагарлицького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю- залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 223 ч. 1ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.
СуСуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56314398, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/2217/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: