Справа № 1008/7764/12
Провадження № 2/362/3/16
У Х В А Л А
09.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Мехака Ваняєвича до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В :
01.03.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду зазначена справа була розподілена та 02.03.2016 р. передана судді Кравченко Л.М.
У зв"язку з тим, що я перебуваю в товариських стосунках з ОСОБА_4, як мешканець м. Василькова Київської області неодноразово користувалась послугами, які він надавав як приватний підприємець, з метою уникнення можливих сумнівів в моїй об"єктивності та неупередженості, а також з метою недопущення занепокоєння інших учасників процесу щодо результатів розгляду зазначеної справи, вважаю за доцільне заявити собі самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Згідно ст. 15 Кодексу Суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обовязком суддіна відставі викладеного. керуючись ст. 15 Кодексу Суддівської етики від 22.02.2013 р., ст.ст. 20 і 23 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 Мехака Ваняєвича до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.
Передати дану цивільну справу для її подальшої передачі іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 56314253, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1008/7764/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: