Справа № 1008/7764/12
Провадження № 2/362/3/16
У Х В А Л А
09.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Мехака Ваняєвича до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В :
01.03.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду зазначена справа була розподілена та 02.03.2016 р. передана судді Кравченко Л.М.
У зв"язку з тим, що я перебуваю в товариських стосунках з ОСОБА_4, як мешканець м. Василькова Київської області неодноразово користувалась послугами, які він надавав як приватний підприємець, з метою уникнення можливих сумнівів в моїй об"єктивності та неупередженості, а також з метою недопущення занепокоєння інших учасників процесу щодо результатів розгляду зазначеної справи, вважаю за доцільне заявити собі самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Згідно ст. 15 Кодексу Суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обовязком суддіна відставі викладеного. керуючись ст. 15 Кодексу Суддівської етики від 22.02.2013 р., ст.ст. 20 і 23 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 Мехака Ваняєвича до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.
Передати дану цивільну справу для її подальшої передачі іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.
The court decision No. 56314253, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1008/7764/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: