Постанова № 56314232, 04.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"04" березня 2016 р. Справа № 363/4471/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. , розглянувши подання начальника Вишгородського КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання про подальше виконання постанови суду та вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт , адміністративним арештом , відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання від 15.01.2016 року , начальника Бородянського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на арешт, відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП , ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт , постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади , що реалізує політику у сфері кримінальних покарань , невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів особової справи №63/2015 , ОСОБА_2 відповідно до постанови судді Вишгородського районного суду від 07.10.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КпАП України , та накладено адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

22.10.2015 року вищезазначена постанова судді була направлена для виконання в КВІ Вишгородського РВ УДПтСУ в Київській області.

В листопаді та грудні 2015 року начальником Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 , було направлено повідомлення для з*ясування факту проживання(перебування) ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про виконання вищезазначеної вимоги працівниками Вишгородського відділу поліції.

Наявні в особовій справі рапорти дільничих інспекторів поліції, та інспектора Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 про неможливість виклику ОСОБА_2 для ознайомлення з умовами відпрацювання громадських робіт та видання направлення для їх відпрацювання , не може слугувати доказом ухилення ОСОБА_2 від відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт , а тому підстави для задоволення подання , відсутні.

На підставі ст. 321-1 ч.4 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 в задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом , ОСОБА_2.

На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області

Суддя