Справа № 282/263/16
Провадження № 2/282/104/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із наявних матеріалів справи наданих позивачем ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області від 09 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: с.В.Козара Романівського району Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
А тому, у відповідності до ст. ст. 109, 115 ЦПК України, та у звязку вищевикладеним, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 109, 115, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І. І. Замега
Судове рішення № 56313341, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/263/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: