Ухвала суду № 56313030, 17.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1747/16-ц

Категорія 52

2/295/1318/16

У Х В А Л А

17.02.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської області про визнання неправомірним відсторонення від роботи, зобов'язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання внести виправлення в трудовій книжці, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернулась до суду з указаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору визначена в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Позивачем не надано доказів звільнення її від сплати судового збору, а п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позову) передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги, викладені у пунктах 1, 2, 4, 5 прохальної частини позовної заяви, є вимогами немайнового характеру та підлягають оплаті судовим збором у розмірі по 551,20 грн. за кожну, а позовна вимога, викладена у пункті 3 прохальної частини позову, є вимогою майнового характеру та також підлягає оплаті судовим збором у розмірі 551,20 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 551,20 грн. за кожну з пяти заявлених позовних вимог, що разом становить 2756,00 грн., перерахувавши його за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У поданій заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є пенсіонером та отримує незначний розмір пенсії в розмірі 1249,79 грн., на підтвердження чого надано довідку УПФУ в м. Житомирі від 26.01.2016 року, а також у грудні 2015 року понесла витрати на поховання свого чоловіка ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини щодо матеріального становища позивача, заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню частково шляхом відстрочення сплати судового збору до початку розгляду справи судом по суті.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської комунальної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби Житомирської області про визнання неправомірним відсторонення від роботи, зобов'язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання внести виправлення в трудовій книжці залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору до початку розгляду справи судом по суті.

У задоволенні решти вимог заяви про відстрочення оплати судового збору відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова