Ухвала суду № 56312202, 09.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 березня 2016 р.Справа № 585/3427/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2016 року по справі № 585/3427/15-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до виконуючого обов'язки начальника Укртрансінспекції в Сумській області Петриченка Миколи Петровича

про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржено ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2016 року по справі № 585/3427/15-а.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року, яка отримана ОСОБА_1 09.02.2016 року, апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано в десятиденний строк, з часу отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

16.02.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року у задоволенні вищенаведеної заяви відмовлено.

Станом на 09.03.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2016 року по справі № 585/3427/15-а повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.