УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 р.Справа № 820/9597/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 р. по справі за апеляційними скаргами Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/9597/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж 10"
до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 р. по справі № 820/9597/15 частково задоволено апеляційні скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/9597/15 змінено.
Виключено з мотивувальної та резолютивної частини постанови посилання на додаток № 1 до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/9597/15 залишено без змін.
У тексті зазначеної постанови допущено описку, а саме, у вступній та результативній частині постанови зазначений один апелянт - Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області замість двох - Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної фіскальної служби України.
Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у постанові від 17.02.2015 року, вірно зазначивши по тексту постанови апелянтів - Основ'янську об'єднану державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державну фіскальну службу України (у відповідних відмінках).
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 р. по справі за апеляційними скаргами Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/9597/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж 10" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, вірно зазначивши по тексту постанови апелянтів по справі - Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державну фіскальну службу України" (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 56312159, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9597/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: