Ухвала суду № 56312140, 10.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 523/15443/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Виноградова Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано рішення №64 від 15.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком по Списку №2 протиправним. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеса зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 26.04.2000 року по 26.04.2005 року, на посаді слюсаря-ремонтника промислових очисних споруд і водозабезпечення ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах по Списку №2 та призначити таку пенсію з моменту звернення - призначенням пенсії - з 17 березня 2015 року.

29 січня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 04 березня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року апелянтом отримано 23 лютого 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 46), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 10 лютого 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко