Ухвала суду № 56312079, 10.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 березня 2016 р.Справа № 876/9997/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Макарика В.Я.

суддів Большакової О.О.

Глушка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2015р. у справі № 813/4229/15 за позовом ОСОБА_2 до Сихівського районного суду м. Львова про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року позивач - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача - Сихівського районного суду м. Львова в якому просив визнати незаконними дії невстановлених посадових (службових) осіб Сихівського районного суду м. Львова, а саме, стосовно адвоката ОСОБА_2 без згоди якого поширені відомості шляхом виготовлення ксерокопій боржником ОСОБА_3 з матеріалів кримінальної справи № 1-85/2005р., які в свою чергу боржник ОСОБА_3 використала для звернення з безпідставною скаргою на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Львівській області. Зобов'язати Сихівський районний суд м. Львова надати відомості про підстави вчинення оскаржуваних дій, посадових (службових) осіб Сихівського районного суду м. Львова, причетних до поширення відомостей шляхом виготовлення ксерокопій боржником ОСОБА_3 з матеріалів кримінальної справи № 1-85/2005р. відносно адвоката ОСОБА_2.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції позивач заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з розглядом цивільної справи Апеляційним судом Львівської області.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про зупинення провадження в справі, суд вважає, що таке задоволенню не підлягає.

Статтею 156 КАС України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі. За наявності визначених цією статтею підстав провадження в справі може бути зупинено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заявником в судовому засіданні не обґрунтовано неможливості розгляду даної справи до вирішення цивільної справи Апеляційним судом Львівської області, а також не надано Львівському апеляційному адміністративному суду копії ухвали про відкриття провадження в цивільній справі.

Львівський апеляційний адміністративний суд зазначає, що позивачем не надано жодного належного доказу про наявність вищевказаної цивільної справи в Апеляційному суді Львівської області, тому приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 158-160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 813/4229/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.Я. Макарик

Судді : О.О. Большакова

І.В. Глушко

Повний текст ухвали складений 10 березня 2016 року.