ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/1480/15 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скраль Т.В.,
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: у судове засідання не зявився,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідач 1: Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - представник в судове засідання не зявився,
відповідача 2: Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородське районне відділення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області - представник не з"явивсвя,
третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.
Витребувати від Ужгородського міськрайонного суду матеріали цивільної справи № 308/1444/13-ц.
Зупинити провадження у даній справі - до надання витребуваних доказів.
Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання до Ужгородського міськрайонного суду .
В разі неможливості надати такі докази або відсутності витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 13 березня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяТ. Скраль
Судове рішення № 56311700, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1480/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: