Ухвала суду № 56311528, 10.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5590/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Юрія Євгеновича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання рішення неправомірним, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Юрій Євгенович звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання рішення неправомірним, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року -адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Київській області, подано апеляційну скаргу.

01 лютого 2016 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, з підстав пропуску строку звернення з апеляційною скаргою та несплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Київського окружного адміністративного суду 21.01.2016 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку.

Копія ухвали апеляційного суду від 01 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Київській області 04 лютого 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Апеляційним судом було встановлено тридцятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги, тобто останнім днем для усунення недоліків було 05.03.2016 року.

Однак, у зазначений строк недоліки апелянтом не було усунуто.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Юрія Євгеновича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання рішення неправомірним, зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко