Ухвала суду № 56311148, 10.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/2854/15 Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

про виправлення помилки

у виконавчому листі

10 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» про виправлення помилки в виконавчому листі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року №826/2854/15 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер», Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський», Виробничо-енергетичного об'єднання «Вітроенергопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Тростянець», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Томашпіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб: Державного підприємства «Енергоринок», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Оптіма», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ - «Лігена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром» щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, 22 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 826/2854/15.

14.08.2015 року (вх.24891) ТОВ «Вітряний парк Лутугинський» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа. Вказана заяву обґрунтована тим, що у виконавчому документі не було зазначено ідентифікаційний код стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №826/2854/15, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №826/2854/15, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №826/2854/15 здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи № 826/2854/15, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що виконавчий лист, виданий ТОВ «Вітряний парк Лутугинський» 22 червня 2015 року, містить помилку.

Так, при оформленні виконавчого листа № 826/2854/15, який видано 22 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом, було помилково не зазначено ідентифікаційний код стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський», а саме: 37904583.

Наведена помилка є такою, що підлягає виправленню в порядку ст. 259 КАС України.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити заяву представника ТОВ «Вітряний парк Лутугинський» та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 826/2854/15, який видано 22 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 196, 206, 212, 254, 259 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 826/2854/15, який видано 22 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер», Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський», Виробничо-енергетичного об'єднання «Вітроенергопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Тростянець», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Томашпіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб: Державного підприємства «Енергоринок», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Оптіма», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ - «Лігена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром» щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, зазначивши:

- індивідуальний ідентифікаційний код стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський» « 37904583».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Кобаль М.І.