Ухвала суду № 56310609, 29.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

29 лютого 2016 року м. Київ № 826/25826/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Новик В.М., за участю представників сторін та третьої особи-1, без участі представника третьої особи-2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 29 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/25826/15 (далі - справа) за позовом приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" (далі - позивач) до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач), третя особа: державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі - третя особа-1, підприємство), Міністерство юстиції України (далі - третя особа-2) про:

- визнання незаконними дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР) реєстраційного запису №10741100072002369 від 16 вересня 2015 року про рішення засновників про припинення підприємства (далі - оскаржуваний запис);

- скасування оскаржуваного запису.

Через канцелярію суду 15 лютого 2016 року представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/25845/15 (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що предметом розгляду адміністративної справи №826/25845/15 є встановлення обставин незаконності наказу, на підставі якого вчиненні оскаржувані незаконні дії відповідача.

Присутній у судовому засіданні 29 лютого 2016 року представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, а представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні, представник третьої особи-1 залишила вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 у судове засідання 29 лютого 2016 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа-2 повідомлена належним чином.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та третьої особи-1, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для його задоволення, оскільки, за переконанням суду, представником позивача не доведено неможливість подальшого розгляду та вирішення справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/25845/15.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про зупинення провадження в адміністративній справі №826/25826/15.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 09 березня 2016 року