Ухвала суду № 56309764, 02.03.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

2 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 3 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2015 року повернуто заявниці, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку глави 3 розділу V ЦПК України.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про повернення судового збору за подання вищезазначеної заяви у зв'язку із залишенням її заяви без розгляду.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Ухвалою Верховного Суду України від 3 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявниці, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку глави 3 розділу V ЦПК України, при подачі цієї заяви сплачено судовий збір в сумі 316 грн 68 коп.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 316 грн 68 коп., що внесено згідно з квитанцією від 29 січня 2016 року (№ 98) на розрахунковий рахунок відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31213207700007, код отримувача 38004897, банк отримувача 820019 ГУ УДКС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко