Справа № 464/5453/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/2501/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
01 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості.
Дану ухвалу оскаржила відповідач ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року, таку залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (а.с. 119-120).
23.02.2016 року ОСОБА_2 вдруге подала апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року.
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції питання по скарзі ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі вирішене, що убачається з ухвали Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року, то підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року немає.
Керуючиьсь п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 рокуу справі позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості.
Справу повернути до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56309056, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5453/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: