Ухвала суду № 56309012, 01.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/368/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/298/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

Категорія:27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.,

секретаря Брикайло М.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором №KF46361 від 27.12.2007 року в сумі 5081 доларів США 48 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.01.2015 року еквівалентно 80141 грн. 23 коп., та судовий збір у розмірі 923 грн. 21 коп.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_4

Під час розгляду справи в апеляційному суді сторона відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової фінансово-кредитної експертизи для встановлення факту наявності у відповідача заборгованості за кредитним договором №KF46361 від 27.12.2007 року, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторона позивача заперечила заявлене клопотання.

Враховуючи вимоги ст.143 ЦПК України й те, що вирішення заявленого стороною відповідача питання стосується предмету спору і потребує спеціальних знань, з метою повного та всебічного з»ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення судової фінансово-кредитної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ч.1 ЦПК України.

у х в а л и л а:

призначити у даній справі судову фінансово-кредитну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально розрахунок публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (а.с.6) загальної заборгованості за кредитним договором №KF46361 від 27 грудня 2007 року з додатками №1 та №2 до нього, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_5, у сумі 5081,48 доларів США, з якої: 4818,35 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 111,33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 151,80 доларів США пеня, - станом на 15 січня 2015 року.

2.Який розмір документально підтвердженої заборгованості за кредитним договором №KF46361 від 27 грудня 2007 року з додатками №1 та №2 до нього, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_5, станом на 15 січня 2015 року.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №466/368/15-ц в одному томі та оригінали квитанцій за 2007 2014 роки, які йдуть додатком до даної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: ______ Бойко С.М.

Судді: ______ Береза В.І.

______ ОСОБА_6