Ухвала суду № 56308790, 17.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5021/759/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.05.2012 р.

відповідача - не зявився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2697С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 19.07.12 р. у справі № 5021/759/12

за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Україна", м. Шостка, Сумської області

до ТОВ "Агрофірма "Владана", смт. Степанівка, Сумської області

про стягнення 1 314 898,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.07.2012 р. (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Владанана користь ПАТ ОСОБА_2 Україна813 403,76 грн. заборгованості, 118 089,23 грн. пені, 383 405,30 грн. річних від простроченої суми та 26 297,97 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19.07.2012р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 17.09.2012 р., не зявився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

13.09.2012 р. за вх. № 7224 до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із проведенням перемовин щодо укладання мирової угоди .

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника відповідача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення справи, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Шевель О. В.