Ухвала суду № 56308784, 30.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2012 р. Справа № 5021/887/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2720С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 16.07.12 р. у справі № 5021/887/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків

до Селянського фермерського господарства "Перемога", смт. Перемога, Охтирський район, Сумська обл.

про стягнення 184800,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.07.2012 р. (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено. Стягнуто з Селянського фермерського господарства "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" 184 800,00 грн. боргу та 3 696,00 грн. судового збору.

Відповідач, СФГ "Перемога", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2012р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Шевель О. В.