Ухвала суду № 56308319, 25.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2013 р. Справа №922/3987/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння», м.Харків (вх.№3538Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року у справі №922/3987/13,

за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м.Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння», м.Харків,

про стягнення 2966967,08 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння» на користь Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області заборгованість за основним боргом за договором №79-08/К про надання кредитної лінії від 19.09.2008 року в сумі 1725000,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період серпень 2010 - липень 2013 року за договором №79-08/К про надання кредитної лінії від 19.09.2008 року в сумі 1241967,08 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння» на користь державного бюджету України 59339,34 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернуся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року по справі №922/3987/13 та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 04» грудня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на об год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, -й поверх., каб. № .

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).