Ухвала суду № 56307996, 09.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

09 березня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною прокурора на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12141060280000226 від 19 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто прокурору.

На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, які 29 лютого 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

29 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2016 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз'яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою скаргою прокурора на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2016 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12141060280000226 щодо ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 185 КК України, прокурору, на 11 год. 30 хв. 16 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомити прокурора, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Трясун