ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"09" березня 2016 р.Справа № 916/772/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
на рішення господарського суду Одеської областівід 29.10.2015рокуу справі№ 916/772/14 (суддя: Власова С.Г.),за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ до 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ», м. Миколаївка Донецької області; 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса про стягнення 29071,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області 29.10.2015року у справі №916/772/14.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2014року, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015року, позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ», м. Миколаївка Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ 29071,84 грн. - 3% річних, 1827,00 грн. - судового збору та 2700,00 грн. - витрат, повязаних із наданням правової допомоги адвокатом.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2015року рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014року та Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015року у справі №916/772/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2015року у справі № 916/772/14 у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2015року у справі № 916/772/14 скасувати та припинити провадження у справі, на підставі п.п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Заявник апеляційної скарги зазначає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування є таким, що погашений.
Ухвалою від 01.12.2015року апеляційна скарга прийнята до провадження, справу призначено на 16.12.2015року о 15:15год.
08.12.2015року, через канцелярію суду Одеського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року по даній справі.
Згідно зі ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою від 16.12.2015 року провадження у справі №916/772/14 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року по даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду від 09.02.2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса у прийнятті касаційної скарги.
Супровідним листом Вищого господарського суду України від 10.02.2016 року матеріали справи №916/772/14 направлені на адресу господарського суду Одеської області.
Супровідним листом господарського суду Одеської області від 02.03.2016 року матеріали справи №916/772/14 направлені на адресу Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №№916/772/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ», м. Миколаївка Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса про стягнення 29071,84 грн.
Справу призначити до розгляду на: 13.04.2016 року о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408.
Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2015року.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1-позивачу; 2-відповідачам; 1-у справу; 1-ОАГС
Судове рішення № 56307692, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/772/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: