Ухвала суду № 56307690, 09.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" березня 2016 р.Справа № 5024/1989/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Будішевської Л.О., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської областівід 18.02.2016р. у справі№ 5024/1989/2011за заявою кредитора до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 29.11.2011 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2015 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. та продовжено строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 р. строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора продовжено.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. на 4 місяці; у задоволенні клопотання ліквідатора про встановлення порядку використання коштів відмовили.

Будучи незгодним з вказаною ухвалою, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.02.2016р.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області направлена сторонам по справі:

- ТОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанс»;

- ПАТ «Фідобанк»;

- Арбітражному керуючому Дудкіну Роману Анатолійовичу;

- ФОП ОСОБА_5.

Відповідно до норм статей 23 та 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (який діяв до 19.01.2013р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства. Ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Враховуючи особливий правовий статус боржника по справі № 5024/1989/2011 - фізична особа - підприємець, у даному випадку мова не йде про припинення повноважень органів управління боржника (керівника боржника), оскільки у фізичної особи - підприємця не існує органів управління або керівника.

Згідно аналізу вказаних норм слід розуміти, що однією із сторін у справі про банкрутство залишається саме боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, а ліквідатор виконує покладені на нього Законом функції щодо управління та розпорядження майном банкрута.

При цьому, відповідно до апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 направлена лише ліквідатору, та не спрямована боржнику по справі. Доказів направлення апеляційної скарги Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 апеляційна скарга не містить.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.02.2016р. у справі № 5024/1989/2011 без розгляду.

Матеріали апеляційного оскарження ухвали повернути до господарського суду Херсонської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

М.А. Мишкіна