Ухвала суду № 56307550, 09.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 5023/3979/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" (вх. № 2479 від 03.03.16) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.13, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги позивача (вх. №3873Х/3-11) та апеляційної скарги відповідача (вх. №3874Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.12 у справі № 5023/3979/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц", м. Суми

до Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод", смт. Великий Бурлук Харківська область

про зобов’язання прийняти товар та оплатити залишок його вартості

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Шевель О.В.) апеляційну скаргу позивача задоволено, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 19.11.12 у справі № 5023/3979/12 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Зобов’язано Публічне акціонерне товариство "Великобурлуцький сироробний завод" прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.10. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 19.11.12 у справі № 5023/3979/12 залишено без змін. Здійснено перерозподіл судових витрат пропорційно задоволених позовних вимог. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

20.02.13 на виконання вказаної постанови господарським судом Харківської області видано відповідні накази, зокрема, наказ про зобов’язання ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" прийняти від ТОВ "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.10 (т.2, а.с.31).

03.03.16 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача, ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод", в якій заявник просить роз'яснити постанову від 06.02.13 (в частині зобов’язання ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" прийняти від ТОВ "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.10) із зазначенням: чи виникає обов'язок передачі товару у позивача для його прийняття відповідачем; чи повинен відповідач на виконання постанови суду при прийнятті товару додатково сплачувати збитки, не зазначені у ній.

У зв'язку з припиненням станом на 03.03.16 повноважень судді Гончар Т.В., відповідно до розпорядження керівника апарату суду, було здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шевель О.В., суддя Фоміна В.О.

Перевіривши матеріали заяви ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.13, колегія суддів дійшла висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.13 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "17" березня 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх., каб. № 104.

3. Сторонам надати суду апеляційної інстанції:

ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" - пояснення по суті заявлених вимог; докази відкриття виконавчого провадження за наказом від 20.02.13 (про зобов’язання ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" прийняти від ТОВ "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.10) та докази на підтвердження стану його виконання;

ТОВ "Блиц" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції щодо заявлених відповідачем вимог, докази пред'явлення до виконання наказу від 20.02.13 (про зобов’язання ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" прийняти від ТОВ "Блиц" ємності для охолодження молока в кількості трьох одиниць згідно видаткової накладної № 391 від 28.07.10), докази відкриття виконавчого провадження за відповідним наказом та докази на підтвердження стану його виконання.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів заява може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.