ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
04.03.16 Справа № 914/3357/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн", б/н від 22.02.2016
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Щигельська О.І.)
у справі № 914/3357/15
за позовом: державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів
відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн", м. Львів
про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона в розмірі 39 098, 99 грн.
В С Т А Н О В И В:
рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 у справі № 914/3357/15 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 31 320, 00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах, 7 769, 99 грн платежів за затримку вагона та 1 218, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн", оскаржило рішення суду.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.
Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 1 339, 80 грн.
Як доказ сплати судового збору, скаржником долучено до апеляційної скарги квитанцію № 688714 від 24.02.2016 на суму 133, 98 грн.
Відтак, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, як доказ надсилання апеляційної скарги позивачу, скаржником долучено до апеляційної скарги фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з якого вбачається, що поштова кореспонденція надіслана на адресу відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22), яка не є юридичною особою.
Поряд з цим, в порушення ст. 95 ГПК України, доказів надсилання апеляційної скарги Державному територіально-галузевому обєднанню Львівська залізниця (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1) скаржником не подано.
Згідно з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Повернути апеляційну скаргу б/н від 22.02.2016 та додані до неї матеріали всього на 7 арк товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн".
2. Ухвала може бути оскаржена.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
СуддяЗварич О.В.
СуддяХабіб М.І.
Судове рішення № 56307340, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3357/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: