ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.03.16 Справа № 904/1361/16
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом "Моторне (транспортне) страхове бюро України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИК", м. Дніпропетровськ
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 5 955,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
"Моторне (транспортне) страхове бюро України" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИК" (надалі-Відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 5 955,34 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п.2, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 02.03.2016, найменування юридичної особи Відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "МАШИНОБУДІВНИК"; код ЄДРПОУ 21857992; місцезнаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Гомельська, будинок 59.
В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач не зазначив ідентифікаційний код Відповідача, невірно зазначив найменування юридичної особи, зазначивши її як "товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИК" та його юридичну адресу, зазначивши місцезнаходження Відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9-а.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 23.02.2016, позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9-а.
В той же час, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "МАШИНОБУДІВНИК"), станом на 02.03.2016, місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 21857992 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Гомельська, будинок 59.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 48 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №28722 від 29.05.2013 на суму 1720,50 грн. про сплату судового збору; конверт; спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "МАШИНОБУДІВНИК", станом на 02.03.2016 на 2 аркушах.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56306145, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1361/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: