ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
02 березня 2016 р. Справа № 10/7/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою : Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до : Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475
про визнання банкрутом
за участю представників :
арбітражний керуючий Василик В.В.
Управління ПФУ в м. Вінниці : Кудрик Я.О., - за довіреністю
Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області : Гершун Є.С., - за довіреністю
ДК "Укроборонпром" : Архіпова Н.О., - за довіреністю
Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ : Петрова В.Л., - за довіреністю
прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України Точицький Є.Л., - за посвідченням
присутній ОСОБА_7, - за паспортом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (код 01128475).
Ухвалою суду від 24.06.2015 року у справі № 10/7/2011/5003 було припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.
Також, ухвалою суду від 14.07.2015 року зобов'язано комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення; продовжено строк процедури санації ДП "ВІАЗ" до 29.09.2015 року та відкладено розгляд справи на 29.09.2015 року.
Однак, призначене судове засідання не відбулося, в зв'язку з направленням даної справи супровідними листами № 10/7/2011/5003/1416/15 від 03.08.2015 року та № 10/7/2011/5003/1597/15 від 09.09.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду.
Також з огляду на відсутність матеріалів справи не було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про затвердження витрат та грошової винагороди № 156/02-07 від 04.08.2015 року.
07.12.2015 року справа № 10/7/2011/5003 повернулася до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 11.12.2015 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 року.
Ухвалою від 12.01.2016 року розгляд справи відкладено на 03.02.2016 року; та продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 03.02.2016 року.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року розгляд справи відкладено з призначенням судового засідання на 02.03.2016 року; продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 02.03.2016 року та зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких вирішити питання стосовно затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.
На визначену дату в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий Василик В.В., представники боржника, кредиторів, прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України та гр. ОСОБА_7.
В судовому засіданні 02.03.2016 року, суд продовжив розгляд клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. № 156/02-07 від 04.08.2015 року про затвердження витрат та грошової винагороди.
При цьому, судом встановлено, що комітет кредиторів ДП "ВіАЗ" не виконав вимоги ухвали суду в частині вирішення питання стосовно затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 10/7/2011/5003 та надання суду відповідного протокольного рішення.
Також, судом встановлено, що 02.03.2016 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшло клопотання б/н від 02.03.2016 року про продовження строку процедури санації на шість місяців.
Зокрема, в поданому клопотанні повідомляється, що в процедурі санації боржника не завершено всіх заходів передбачених планом санації та змін до нього.
В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили щодо продовження строку процедури санації у даній справі.
Окрім того, судом встановлено, що комітетом кредиторів ДП "ВіАЗ" не погоджено та не затверджено зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та задоволити клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. про продовження строку процедури санації, в зв'язку з чим продовжити відповідний строк.
Керуючись ст. ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 06.09.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
3. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого) Василика В.В., членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких вирішити питання стосовно затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду в строк до 25.03.2016 року відповідне протокольне рішення.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Василика В.В. провести збори комітету кредиторів ДП "ВіАЗ" на яких погодити та затвердити зміни до плану санації у справі № 10/7/2011/5003 та надати суду відповідне протокольне рішення.
6. Зобов'язати керуючого санацією Василика В.В. подати в судове засідання належно оформлений звіт про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.
7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
3 - Державному підприємству Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);
4 - арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. - АДРЕСА_1
5 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);
6 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);
7- Головне управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);
8 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);
9 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);
10 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)
11 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
12 - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);
13 - Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);
14 - Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);
15 - арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_2
Судове рішення № 56306108, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/7/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: