Справа № 667/9490/15-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2016 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що він на підставі наказу за № 1150-к від 21.11.2005р. був прийнятий на посаду менеджера по комерційним питанням до ВАТ «Херсонські комбайни». На підставі наказу № 454-53к від 02.07.2007р. він був звільнений по переводу до ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» з займаної посади за п. 5 ст. 36 КЗпП України.
Як вказує позивач, за цей період з 21.11.2005р. по 02.09.20080р. він вважався застрахованою особою у системі пенсійного забезпечення, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Заробітна плата йому була виплачена вже в процедурі ліквідації ВАТ «Херсонські комбайни», з вирахуванням усіх податків та зборів, у тому числі утриманих страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підтвердження страхового стажу.
Однак, при нарахуванні позивачу пенсії за період роботи з 01.06.2006р. по 30.07.2007р. на ВАТ «Херсонські комбайни» відповідачем не зараховується стаж у звязку з тим, що підприємством не було сплачено за вказаний період страхові внески. За таких підстав просить суд захистити його порушені права, шляхом зобовязання УПФ України в м.Херсоні зарахувати страховий стаж за період роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з 01.08.2006р. по 30.07.2007р. та здійснити перерахунок її пенсії; допустити негайне виконання рішення суду.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд, зобовязати УПФ України в м.Херсоні зарахувати йому страховий стаж за період роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з 01.08.2006р. по 30.06.2007р. та здійснити перерахунок його пенсії за період з 01.08.2006р. по 30.06.2007р., додатково пояснивши, що підприємство відраховувало з його заробітної плати страхові внески до Пенсійного Фонду України, однак з невідомих причин їх не перераховували до ПФУ, у звязку з чим він немає нести відповідальність за дії підприємства.
Представник відповідача проти позову заперечувала, зазначаючи, що позивачу було відмовлено у зарахуванні до пенсійного стажу, оскільки ВАТ «Херсонські комбайни» страхові внески від фонду оплати праці були сплачені УПФУ по травень 2006 року, тому страховий стаж працівникам підприємства, на підставі вимог ст. 24 Закону № 1058, зараховано по травень 2006 року. За цих обставин дії Пенсійного фонду законні та обґрунтовані. Просить відмовити в задоволенні позову.
З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на підставі наказу за № 1150-к від 21.11.2005р. був прийнятий на посаду менеджера по комерційним питанням до ВАТ «Херсонські комбайни».
На підставі наказу № 454-53к від 02.07.2007р. ОСОБА_1 був звільнений по переводу до ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» з займаної посади за п. 5 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книги серії БТ-І № 4118077.
Відповідно до п.1 ст.11 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що громадяни України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності, підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.
Відповідно до ст. 24 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця оплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону...
Згідно абз.1 ч.2 п.3 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі ухилення страхувальника чи його посадових осіб від надання територіальному органу Пенсійного фонду звітності чи інших документів про сплату страхових внесків страхові внески обчислюються територіальним органом Пенсійного фонду в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, за непрямим методом виходячи з оцінки валового доходу та витрат страхувальника, кількості осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, обсягу виробленої (реалізованої) продукції (послуг), суми сплачених ним податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законодавством.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що находять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
З аналізу ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вбачається, що відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, в якому працював позивач, саме він нараховує страхові внески із заробітної плати застрахованої особи.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що відмова у зарахуванні страхового стажу ОСОБА_1 за період з 01.08.2006 року по 30.06.2007 року є неправомірною, оскільки суперечить вищевказаним нормам права, а тому адміністративний позов підлягає частковому задоволенню, а саме не підлягає задоволенню позовна вимога в частині негайного виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 19, 46 Конституції України, ст. 8, 11, 20, 24, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 9, 11, 86, 159, 160, 162, 163, 186 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати страховий стаж ОСОБА_1 за період роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з 01.08.2006 року по 30.06.2007 рік включно та здійснити перерахунок пенсії, відповідно до п.2 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
В частині негайного виконання рішення відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: _____ / Скорик С.А. /
Судове рішення № 56304712, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/9490/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: