Ухвала суду № 56304027, 07.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2316/16-ц

Провадження № 2-о/592/74/16

УХВАЛА

07 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Сумська міська громадська організація садівників про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із дійсною заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, проте вказана заява не відповідає вимогам ст. 119, 121, 257, 258 ЦПК України.

З заяви вбачається, що заявниця зазначає дві адреси свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та АДРЕСА_1.

Отже заявнику необхідно уточнити адресу свого проживання.

Крім цього, в заяві зазначені заявником документи в додатках не співпадають з доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням вимог закону, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки є підставою для залишення даної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 257, 258 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Сумська міська громадська організація садівників про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік