Справа № 592/11660/15-ц
Провадження № 2/592/574/16
УХВАЛА
09 березня 2016 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючої - судді Труханової Л.М.,
за участю секретаря Сахненко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання представника третьої особи Сумської міської ради - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи : Сумська міська рада, Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області про визнання незаконним та скасування рішень СМР , визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої від представника третьї особи надійшло клопотання про витребування доказів.
Так, представник третьої особи просить витребувати з Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області матеріали справи по відведенню ОСОБА_3 в приватну власність земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул.. Івана Франка, 61 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
В судовому засіданні представник третьої особи Сумської міської ради - ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив витребувати зазначену інформацію.
Позивач та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши міркування учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної, вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що витребувана судом інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, суд, вважає можливим клопотання представника третьої особи Сумської міської ради - ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Керуючисьст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області матеріали справи по відведенню ОСОБА_3 в приватну власність земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул.. Івана Франка, 61 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Копію ухвали для виконання направити Управлінню Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 56303991, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11660/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: