Справа № 592/12201/15-ц
Провадження № 2/592/3429/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 березня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву та уточнену заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхове товариство «Іллівське», ОСОБА_3, третя особа: Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати відповідача ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року ДТП, що сталося на автодорозі Київ-Чернігів, стягнути з відповідача ОСОБА_4 страхове товариство «Іллічівське» на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 50000,00 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 27225,00 грн., стягнути з відповідачів судовий збір.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.01.2016 року відмовлено у відкритті провадження в частині визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на автодорозі Київ-Чернігів 100 кв. + 95 м. та в іншій частині позову відкрито провадження по справі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 22.02.2016 року ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.01.2016 року скасовано і передано для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд.
01.03.2016 року від позивачів надійшла уточнена позовна заява згідно якої просять також визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні 31.05.2015 року ДТП, що сталося на автодорозі Київ-Чернігів 100 км. + 95 м. у відповідності до ч.2 ст. 122 КУпАП.
Однак, позовна заява та уточнена заява не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми, з наступних підстав.
Згідно з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Однак, жоден з відповідачів на території Ковпаківського району м.Суми не зареєстрований і не знаходиться. ОСОБА_4 позивачів предявити позов за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України з матеріалів позовної заяви не вбачається.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли: справа не підсудна цьому суду.
Згідно з п. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
Таким чином, позовну заяву та уточнену заяву з доданими до неї документами та сплаченим судовим збором у розмірі 772,25 грн. слід повернути позивачам для подачі до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та уточнену заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхове товариство «Іллівське», ОСОБА_3, третя особа: Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачам для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 25 коп. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462, сплачений згідно квитанції № 0.0.483622190.1 від 29.12.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 56303931, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12201/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: