Ухвала суду № 56303857, 09.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1015/16-ц Провадження № 2-н/591/101/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 березня 2016 року

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі по день постановлення судового рішення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської радинарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день постановлення рішення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявлена стягувачем вимога щодо стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі по день постановлення судового рішення є спірною, оскільки чітко не визначена договором, а отже стосовно неї вбачається спір про право, тому в частині цих вимог належить відмовити в прийняті заяви про видачу судового наказу згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Заява в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3079 грн. 49 коп. складена з дотриманням вимог ст. 98 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми, підстав для відмови у прийнятті чи її повернення не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ст. 100, ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі по день постановлення судового рішення.

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова