Ухвала суду № 56303169, 29.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7677/14-ц

Провадження № 2-зз/520/38/16

УХВАЛА

29.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Приватного підприємства «СОБ» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «СОБ» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, задоволено частково, та заявником було виконано у повному обсязі.

Учасники процесу, треті особи у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, до суду заперечень не надавали.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року накладено арешт на транспортні засоби, які належать ПП «СОБ»: автомобіль марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2; автомобіль марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_3, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4; автомобіль марки ВАЗ 21121, державний номер НОМЕР_5, 2006 року випуску, номер двигуна НОМЕР_6; автомобіль марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_8; автомобіль марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_9, 2008 року випуску, номер кузова № ХТА 21214081898395; автомобіль марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_10, 2008 року випуску, номер кузова № ХТА 21124080546089.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, задоволено частково.

З урахуванням набрання чинності судовим рішенням у справіі, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відпала, тому заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «СОБ» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року у цивільній справі за № 520/7677/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОБ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачів, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, зняти арешт:

- з автомобіля марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, який належить ПП «СОБ»;

- з автомобіля марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_3, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4, який належить ПП «СОБ»;

- з автомобіля марки ВАЗ 21121, державний номер НОМЕР_5, 2006 року випуску, номер двигуна НОМЕР_6;

- з автомобіля марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_8;

- з автомобіля марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_9, 2008 року випуску, номер кузова № ХТА 21214081898395;

- з автомобіля марки ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_10, 2008 року випуску, номер кузова № ХТА 21124080546089.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.