Справа №473/4705/15-ц 01.03.2016
Провадження №22-ц/784/702/16
справа № 473/4705/15-ц
провадження № 22-ц/784/702/2016
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ворк Індастріал» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ворк Індастріал» (далі ТОВ «Ворк Індастріал») про визнання договору недійсним, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Ворк Індастріал» про визнання договору недійсним, стягнення коштів задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Ворк Індастріал» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ТОВ «Ворк Індастріал» не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення 27 січня 2016 року, згідно зворотних повідомлень повний текст рішення апелянт отримав 1 лютого 2016 року (а.с.33,34). Разом з тим, апеляційна скарга подана відповідачем 19 лютого 2016 року, тоді як останнім днем її подачі було 11 лютого 2016 року.
Отже, відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.
На підставі викладеного, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 1071 грн.84 коп. за вимогу майнового та немайнового характеру (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Між тим, судовий збір апелянтом сплачений лише у розмірі 606 грн.34 коп. як за одну вимогу, а тому недоплачена сума судового збору складає 465 грн. 50 коп. (1071,84 606,34= 465,50)
Керуючись ст.ст.294, 297,121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ворк Індастріал» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, наведених у її мотивувальній частині, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку.
Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 465 грн. 50 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1В.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56302797, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4705/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: