Court ruling № 56302797, 01.03.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.03.2016
Case No.
473/4705/15-ц
Document №
56302797
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №473/4705/15-ц 01.03.2016

Провадження №22-ц/784/702/16

справа № 473/4705/15-ц

провадження № 22-ц/784/702/2016

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ворк Індастріал» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ворк Індастріал» (далі ТОВ «Ворк Індастріал») про визнання договору недійсним, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Ворк Індастріал» про визнання договору недійсним, стягнення коштів задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Ворк Індастріал» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ТОВ «Ворк Індастріал» не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення 27 січня 2016 року, згідно зворотних повідомлень повний текст рішення апелянт отримав 1 лютого 2016 року (а.с.33,34). Разом з тим, апеляційна скарга подана відповідачем 19 лютого 2016 року, тоді як останнім днем її подачі було 11 лютого 2016 року.

Отже, відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.

На підставі викладеного, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 1071 грн.84 коп. за вимогу майнового та немайнового характеру (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Між тим, судовий збір апелянтом сплачений лише у розмірі 606 грн.34 коп. як за одну вимогу, а тому недоплачена сума судового збору складає 465 грн. 50 коп. (1071,84 606,34= 465,50)

Керуючись ст.ст.294, 297,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ворк Індастріал» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, наведених у її мотивувальній частині, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 465 грн. 50 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1В.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56302797 ?

Документ № 56302797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56302797 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56302797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56302797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56302797, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56302797, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56302797 refers to case No. 473/4705/15-ц

This decision relates to case No. 473/4705/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56302795
Next document : 56302798