Рішення № 56301695, 03.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року

Вінницький міській суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 21.01.2015 року уклало з відповідачем кредитний договір № 500969877, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 42739,98 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15.99 % річних, у строк з 21.01.2015 року по 22.01.2020 року. Однак, відповідач належним чином не виконував зобовязання відповідно до умов договору, чим утворив заборгованість станом на 22.11.2015 року в розмірі 46305 грн. 04 коп., в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 500969877 від 21.01.2015 року у розмірі 46305 грн. 04 коп.

Представник позивача, ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до Кредитного договору № 500969877 від 21.01.2015 року, який складається з двох розділів, Розділ № 1 «Базові умови кредитування» та розділ № 2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «АльфаБанк», які нероздільно повязані між собою та складають єдиний документ, Анкети-заяви на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» від 21.01.2015 року, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 42739 грн. 98 коп., фіксована процентна ставка 15,99 %, з остаточною датою повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісії 22.01.2020 року (а.с. 4-6, 7).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом у гривні заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «АльфаБанк» по кредитному договору № 500969877 від 21.01.2015 року, станом на 22.11.2015 року становить 46305 грн. 04 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 40255 грн. 65 коп.; заборгованість по відсотках в сумі 1210 грн. 44 коп.; нарахована комісія в сумі 4038 грн. 95 коп.; заборгованість по штрафам в сумі 800 грн. 00 коп. (а. с. 18).

Виписка за особовим рахункам з 21.01.2015 по 22.11.2015 рах. № 22038500969877, валюта UАН, ОСОБА_1, вказує, що 21.01.2015 року на даний рахунок було зараховано 42739,98 грн., призначення платежу: надання кредиту за кредитним договором № 500969877 від 21.01.2015 року (а.с. 19).

Зміст вимоги про дострокове повернення кредиту за кредитним договором № 500969877 від 21.01.2015 року вказує, що відповідачу було запропоновано здійснити дострокове погашення кредиту з метою досудового врегулювання спору (а. с. 10).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зміст ст. 549 ЦК України прописує, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - 46305 грн. 04 коп., (сорок шість тисяч триста п'ять грн. 04 коп.), що становить заборгованість за кредитним договором № 500969877 від 21.01.2015 року станом на 22.11.2015 року, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 40255 грн. 65 коп.; заборгованість по відсотках в сумі 1210 грн. 44 коп.; нарахована комісія в сумі 4038 грн. 95 коп.; заборгованість по штрафам в сумі 800 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218 грн. 00 коп., що становить суму судових витрат, понесених за сплату судового збору.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя