Cправа № 127/26674/15-ц
Провадження № 2-п/127/45/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2016 року, ухваленого у справі № 127/26674/15-ц за позовом кредитної спілки імені о.І. Кульматицького до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2016 року, ухваленого у справі № 127/26674/15-ц за позовом кредитної спілки імені о.І. Кульматицького до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", оскільки заявником не додано документу про сплату судового збору та не зазначено обставин, які є підставою для звільнення її від сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір", та не надано доказів на їх підтвердження. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано копій всіх доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до п. 4.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір та подати про це до суду відповідний документ.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач: ДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця)
Код платежу: 22030101
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ р/р: 31215206700002
Призначення платежу: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Частиною 4 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
За змістом ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2016 року, ухваленого у справі № 127/26674/15-ц за позовом кредитної спілки імені о.І. Кульматицького до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56301630, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26674/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: