Ухвала суду № 56301562, 02.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1440/14-ц

Провадження № 4-с/127/68/16

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії по виконавчому провадженню №49976565,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії по виконавчому провадженню №49976565.

Скаржник, боржник та представник зацікавленої особи в судове засідання, призначене на 02.03.2016р. не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, до початку судового засідання, скаржник звернувся до суду із заявою, в якій просив вищевказану скаргу залишити без розгляду, оскільки 26.02.2016р. начальник Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3, виніс постанову про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49976565 від 03.02.2016р. та зобовязав державного виконавця Дембіцьку Н.В. вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/1440/14-ц.

Як вбачається з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» до вказаних скарг застосовуються положення Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК), зокрема і статті 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання скаржником заяви про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення скарги на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії по виконавчому провадженню №49976565 - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії по виконавчому провадженню №49976565- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя